Social Media Earthquake !
Un des gros intérêts des médias sociaux, c’est qu’on est tout de suite prévenu dès qu’il se passe quelque-chose dans le monde…
Et là, en direct, on vient de vivre un tremblement de terre… en Californie… Avant même que l’info n’apparaisse sur les médias classiques, elle était déjà présente sur Twitter, Seesmic, et même certains blogs…
Seesmic
Pour Seesmic, Frida était sur place 
12seconds
Sur 12seconds, un exemple de messages :
Earthquake in LA! on 12seconds.tv
Sur les Blogs
…bien sûr, c’est également la vague de posts, accompagnées de vidéos… Petit exemple avec Justine
Sur Twitter
Mais le ponpon de la réactivité revient incontestablement à Twitter… qui n’était pas down à ce moment là…
Le premier réflexe de beaucoup de monde a été de se jeter sur son clavier, ou son téléphone portable pour twitter : “earthquake ! now !”
Cet article du Los Angeles Times résume bien la vague de Twits qui a déferlé en temps réel sur la public timeline de Twitter. Une petite recherche du mot “earthquake” donne des centaines de résultats depuis tout à l’heure.
Mais je ne peux m’empêcher de me poser la question : imaginez que tous ces média sociaux et les mobiles avec vidéo intégrée aient été présent lors d’un évènement planétaire comme les attentats du 11 septembre 2001… vous imaginez le raz de marée d’info sur le net ? Les vidéos prises à partir des téléphones portables, twitter, seesmic, les blogs, etc… ?
4 commentaires
Par contre, que les dépêches AFP soient plus lentes à arriver que Twitter est tout à fait normal : d’un coté on a du micro-bloging (réactions sur le vif, en live), et de l’autre du journalisme (vérifier les sources, recouper les infos, etc).
Il est normal qu’une info publiée par un journaliste prennent plus de temps à arriver au destinataire…
J’aurais même tendance à dire que l’info DOIT prendre plus de temps.
Ça n’est pas une course non plus, hein ?
Mais Twitter démontre tout de même son utilité, et sa complémentarité vis à vis des médias classiques.
Laisser un commentaire