Le site routeurhadopi.fr vient de mettre en vente le premier routeur Anti-Hadopi avec les caractéristiques suivantes :

• détection des réseaux Wifi
• « cassage » automatique des clés WEP et WPA en quelques minutes
• switch automatiquement sur un nouveau réseau à pirater si le premier devient indisponible
• client Bittorrent intégré pour continuer à télécharger même ordinateur éteint

Dépêchez vous de cliquer sur « Commander », car à 49€ l’unité,  il n’y en aura pas pour tout le monde…

… sauf que c’est une blague bien sûr… (désolé à ceux à qui j’ai fait une fausse joie…)

Mais ça pourrait très rapidement ne plus en être une de blague : comme l’indique le site, ce routeur n’existe pas… ou plutôt « pas encore »…

Techniquement, c’est très simple, il suffit d’arriver à intégrer dans un routeur WIFI :

• une distribution Linux BackTrack, spécialisée dans l’audit de sécurité et qui contient tous les outils pour sniffer et cracker les réseaux WIFI de faible cryptage (WEP en particulier, mais aussi WPA, etc)
• rajouter à cette distribution Linux un client Bittorrent (il y a l’embarras du choix) avec une interface de gestion Web.

Et hop, le « routeur anti hadopi » passe du statut de blague, à l’affaire commerciale du siècle… C’est juste une question de temps avant qu’un petit malin se lance dans ce business.

S’il existe un jour, il sera bien sûr interdit en France, mais autorisé à l’étranger. Ca sera donc là qu’il faudra le produire et le vendre par correspondance.

Qui aurait pu prévoir que la loi Hadopi aurait au moins un effet positif : relancer l’économie numérique… à l’étranger… (sic).

Sources : RouteurHadopi.fr, BackTrack en français

La vidéo ci-dessous est une version remixée tout récemment :

Quelques exemples de chiffres tirés de la vidéo :

Les 10 postes les plus recherchés en 2010, n’existaient même pas en 2004  : en gros ça veut dire qu’on forme des étudiants à des boulots qui n’existeront plus quand ils auront fini leurs études…

Estimation du volume de données générées cette année : 4 exabytes  (4 x 10 puissance 19)… c’est plus que ce qui a été généré durant les 5000 dernières années de l’histoire de l’espère humaine…

Et pendant les 4:55 durant laquelle vous avez regardé cette vidéo, il y a eu 67 naissances aux USA, 274 en Chine, 395 en Inde…

Tout est en train de s’accélérer à une vitesse exponentielle… ça donne réellement le vertige.

La musique de Fatboy Slim y est aussi peut être un peu aussi pour quelque chose :

Source : Shift Happens Wiki (sources des chiffres inside) – vidéo originale à visualiser ici

Pour mieux comprendre pourquoi, voilà une explication simple du fonctionnement d’un réseau P2P centralisé, et d’un P2P décentralisé, et pourquoi l’identification par adresse IP est une aberration technique :

On pourrait également faire l’analogie avec la carte bancaire : votre numéro de carte est dans le monde bancaire, ce que votre adresse IP est dans le monde internet : un identifiant (normalement) unique.

Dans le mode bancaire, le fonctionnement est simple… Imaginez que vous n’utilisez jamais votre numéro de carte bleue pour effectuer des paiements sur internet… et encore moins pour acheter à l’étranger.

Malgré ça, un jour, vous voyez apparaître sur votre relevé de compte un achat à l’étranger que vous n’avez pas fait : quelqu’un a utilisé votre numéro de carte bleue pour faire un achat frauduleux… Comment est-ce possible ? C’est très simple : il existe des logiciels qui permettent de générer aléatoirement un numéro valide qui sera accepté pour un paiement sur internet.

Et pas de chance, le numéro tiré au hasard par le logiciel existe vraiment : c’est le votre…

Mais pas de soucis : sachant que le système n’est pas fiable à 100%, la banque va supposer que vous êtes innocent et vous rembourser, sur la base de votre bonne foi, les achats que vous affirmez ne pas avoir fait.

Mais avec Hadopi, il y a une différence énorme : le raisonnement est inversé : si par malheur votre adresse IP a été utilisée et apparaît quelque part sur le réseau internet pour sur un téléchargement illégal, alors pour Hadopi vous serez coupable… point final…

Et je vous souhaite bon courage pour arriver à prouver le contraire.

(*) Question vocabulaire : Hadopi est censé vouloir dire « Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet »… on devrait donc dire LA « Hadopi » non ?

1. Mr Jérôme Bourreau-Guggenheim (BG) est  responsable du pôle innovation web de TF1
2. Le 19 février, sachant que la loi Hadopi devait être discutée à l’assemblée, (BG) envoie un mail de chez lui (dans le 19e arrondissement de Paris) avec son mail perso à son député (celui du 19e, donc) qui se trouve être Mme Françoise de Panafieu (P). Il lui explique ses réserves sur la loi Hadopi et son application.
3. (P) transmet aux services de Mme Christine Albanel (A) pour (je cite) « obtenir un argumentaire pour répondre« …
4. Les services de (A) transmettent à… mystère…
5. … mais au final : la correspondance privée entre un citoyen (BG) et son député (P) arrive on ne sait pas trop comment dans la boite mail de la direction de TF1 et le 4 Mars, (PG) est convoqué par la direction de TF1 avec demande d’explications sur le contenu de ce mail qui trone sur le bureau de la direction.
6. Le 16 Avril : (PG) est viré…

Suite à ça, je me devais de réagir sur ce blog et faire une mise au point… si, si, j’y tiens…

<ironique>

Cette affaire  Hadopi-Panafieu-TF1 m’a ouvert les yeux : je tiens à affirmer haut et fort que j’ai changé d’avis à propos d’HADOPI et que je soutiens dorénavant Mme Albanel dans son combat justifié pour faire passer la loi… D’ailleurs l’Europe toute entière à tord, et c’est la France qui a raison : « Anéfé », afin d’éviter que l’anarchie continue à se répandre sur internet qui est, comme tout le monde le sait, un repère de pédophiles, de dangereux terroristes, et de hackers informatiques russes (cf le envoyé spécial diffusé ce soir), il est de notre devoir envers (par ordre d’importance) les maisons de disques, les distributeurs de films, et les générations futures, d’introduire un flicage systématique d’Internet et de toute « communication électronique », à savoir :

• les mails
• le surf à partir d’un navigateur
• les blogs
• les chats
• les médias sociaux (Twitter, Facebook, etc)
• la Vo sur IP et donc les communications téléphoniques par ADSL
• toutes les données qui transitent par « la » WI-FI
• et bien sur, l’ensemble des les téléchargements en P2P qui sont, par définition, tous illégaux

En conclusion, je trouve que cette affaire  Hadopi-Panafieu-TF1 n’est pas du tout une atteinte à la liberté d’expression et à la vie privée et que la France est toujours une démocratie, et restera à jamais le berceau des droits de l’homme… Vive Hadopi, Vive l’Internet propre, et vive la France avec un « F » majuscule…

(musique de la « Marseillaise » en fond sonore)

</ironique>

C’est bon là ? je garde mon boulot ? Non parce qu’avec la crise, la grippe porcine, toussa, ça n’est pas trop le moment de se retrouver au chômage, hein ?

Sources : Le Figaro, Ecrans, 20minutes, Gala, LesEchos, LeNouvelObs, etc…

Crédit Photo : Phnk

La conférence Le Web08 organisée par Loic le Meur a démarré ce matin. Elle va se dérouler sur deux jours aujourd’hui et demain. Certains y sont déjà (les veinards… ), mais si vous n’avez pas la chance d’y assister, pas de soucis, vous pouvez suivre les débats (de la scène principale) sur ce live :

Online video chat by Ustream

Si vous prenez la conférence en route, allez faire un tour sur le programme officiel pour savoir qui est en train de parler… et quel est le sujet de la session.

Tous les autres liens en streaming (autres scènes) sont donnés dans ce post sur le site officiel. Il y a même un flux pour les mobiles (*).

Et pendant les pauses, vous pouvez aller jeter un coup d’oeil sur les photos officielles :

Voilà… je vous souhaite une bonne conférence en streaming… et bon courage pour la température et le Wifi pour ceux qui y sont…

(*) tout petit bémol quand même, juste histoire de critiquer un peu quand même (sinon on va croire que c’est un billet sponsorisé)… le flux mobile nécessite du flash, donc impossible de regarder la conférence sur iPhone… dommage…